{"id":9783,"date":"2010-11-22T15:25:20","date_gmt":"2010-11-22T14:25:20","guid":{"rendered":"http:\/\/www.article-marketing.eu\/comunicati\/senza-categoria\/incentivi-fiscali-per-la-riqualificazione-energetica\/"},"modified":"2010-11-22T15:25:20","modified_gmt":"2010-11-22T14:25:20","slug":"incentivi-fiscali-per-la-riqualificazione-energetica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.article-marketing.eu\/comunicati\/ambiente\/fonti-rinnovabili\/incentivi-fiscali-per-la-riqualificazione-energetica\/","title":{"rendered":"Incentivi fiscali per la riqualificazione energetica"},"content":{"rendered":"

\nIncentivi fiscali per la riqualificazione energetica degli edifici esistenti <\/em><\/a>
\nLa nostra Associazione in accordo con LEGAMBIENTE, ADICONSUM <\/strong>e FIVRA<\/strong> considera inaccettabile il comportamento del Governo e il possibile scenario che si prospetta nel nostro Paese con riferimento alla politica energetica ed ambientale a medio e lungo termine.<\/p>\n

I vantaggi apportati dagli incentivi del 55% <\/strong>allo Stato e all’occupazione del Paese risultano evidenti, anche grazie allo studio svolto da Cresme in collaborazione con ENEA e consegnato, tra gli altri, al Ministero delle Finanze. L’analisi approfondita effettuata e le eventuali proposte portate avanti anche dal Ministero dello Sviluppo economico pare non siano serviti a nulla, tutti gli aspetti tecnico scientifici sono stati sottovalutati e sono passati in secondo piano.
Quanto previsto nell’emendamento che è stato inserito oggi nella legge di Stabilità non è altro che il contentino a tante lettere di protesta e sdegno.<\/p>\n

E mentre l’Italia decide di eliminare una delle iniziative più fruttuose e meritevoli sul risparmio energetico, la Commissione Europea impone la realizzazione di edifici ad energia quasi zero entro il 2020 e presenta un piano di incentivi e di strumenti di finanziamento innovativi da emanare entro la metà del 2011 per le misure di ristrutturazione edilizia e di risparmio energetico. Come pensiamo di rispondere all’Unione Europea? <\/p>\n

L’emendamento del Deputato Milanese a NOI non basta!
<\/strong>Proroga per 1 anno, fino al 31 dicembre 2011 e detrazione in 10 anni. <\/em><\/p>\n

Tra 1 anno ci ritroveremo a parlare di mancati investimenti nelle tecnologie più innovative per il risparmio energetico, le aziende non avranno puntato ad un incentivo senza certezze, le imprese non avranno programmato investimenti a lungo termine. E i consumatori?
Programmare e finire interventi di una certa entità nell’arco di 12 mesi non è così semplice, quindi si finirà per non farli. Una detrazione in 10 anni, senza possibilità di deroga, potrebbe significare per gli interventi di minore entità tornare a richiedere lo sconto all’impresa e “a non fare comparire fiscalmente l’intervento<\/em>”: proponiamo quindi la possibilità di scelta tra 5 e 10 anni.
<\/strong>
Forse a livello politico non è ancora chiaro come queste continue modifiche incidano su Aziende, imprese, professionisti e lavoratori. L’incertezza porta solo sfiducia e malcontento:<\/p>\n