No Banner to display
Punto Informatico. «Un’intervista, pubblicata ieri, al Commissario Enzo Savarese, uno dei membri dell’Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni, ha riaperto il dibattito sullo schema di Regolamento sul quale l’AgCom dovrebbe promuovere, il prossimo 17 dicembre, una consultazione pubblica allo scopo di poter varare il provvedimento in materia di enforcement dei d’autore che l’art. 6 del famigerato Decreto Romani le impone di adottare. Nell’intervista il Commissario sembra voler rassicurare gli utenti della Rete circa il fatto che l’Autorità intende assumere posizioni garantiste e che il modello di riferimento non sarà, in nessun caso, la francese Hadopi. Stefano Quintarelli, sul suo blog, nel commentare l’intervista del Commissario Savarese attraverso un paio di virgolettati, sebbene usando il condizionale, avanza qualche dubbio circa il fatto che il Regolamento al quale l’AgCom starebbe lavorando sia davvero garantista quanto riferito da Savarese. Che abbia ragione il Commissario Savarese nello sforzarsi di distendere gli animi rassicurando tutti circa le “buone” intenzioni dell’Autorità o, piuttosto, le voci in circolazione a suggerire di attendere prima di tirare un sospiro di sollievo… Dettare le regole relative all’enforcement dei d’autore in Rete, come il Decreto Romani impone all’AgCom di fare, pertanto, non significa semplicemente occuparsi di come garantire alle major dell’audiovisivo un adeguato ritorno dei propri colossali – ed in molti casi, ormai, inutili – investimenti ma, anche e soprattutto, preoccuparsi di scongiurare il rischio che il diritto d’autore divenga strumento – diretto o indiretto – di controllo sull’informazione diffusa nello spazio telematico. Ad un tempo non si può e non si deve dimenticare che l’obiettivo ultimo della disciplina sul diritto d’autore è quello di garantire a quanti più cittadini possibile l’accesso al nostro patrimonio artistico-culturale e non già quello di assicurare il maggior possibile profitto ai titolari dei ». A partire dall’analisi di Guido Scorza e Stefano Quintarelli ferve il dibattito alla vigilia dell’imminente consiglio Agcom.Redazione HOUSE LIVING AND BUSINESS
AGCOM, ENFORCEMENT E LIBERTÀ• Punto-Informatico.it | 14 dicembre 2010 | • Vai all’articoloSAVARESE, «IL NOSTRO COPYRIGHT SARÀ GARANTISTA»• CorriereComunicazioni.it | 13 dicembre 2010 | • Vai all’articoloCRITICA RAGIONATA AL COMMISSARIO SAVARESE• Blog.Quintarelli.it | 13 dicembre 2010 | • Vai all’articoloANTIPIRATERIA, ENZO MAZZA (FIMI) «ECCO PERCHÈ È FONDAMENTALE IL RUOLO DELL’AGCOM IN QUESTA FASE DI DECOLLO DEL MERCATO DEI CONTENUTI»• Key4biz.it | 10 dicembre 2010 | • Vai all’articolo Leggi qui…http://www.immobilia-re.eu/house-living-and-business-rassegna-stampa-15-dicembre-2010/2/
Tags: decreto romani, diritto d'autore in rete, enzo savarese, guido scorza, hadopi, punto informatico, stefano quintarelli
Innovazione, ICT, digital, futuro e nuove soluzioni. Elementi in comune…
Wildix, multinazionale dinamica e in forte crescita attiva nello sviluppo…
Jabra e la comunicazione faccia a faccia, telefonica e quella…
Your email address will not be published.
Δ